Dalam lanskap politik global kontemporer yang rumit, lintasan Tiongkok di bawah Presiden Xi Jinping menyajikan narasi tentang sebuah negara yang berusaha menyeimbangkan aspirasi domestiknya dengan kompleksitas tatanan internasional yang terus berkembang. Ketika Xi berusaha untuk menavigasi tantangan pertumbuhan ekonomi, keamanan, dan hubungan diplomatik, dampak dari strateginya meluas jauh melampaui batas-batas Tiongkok, mempengaruhi dinamika kekuatan global dan mempengaruhi negara-negara seperti Indonesia.
Inti dari strategi Xi adalah keseimbangan yang rumit antara mempertahankan pertumbuhan ekonomi yang kuat dan memastikan keamanan nasional. Kontradiksi menandai upaya ini. Di satu sisi, penekanan Xi pada keamanan politik dan peremajaan bangsa Tiongkok menggarisbawahi dorongan menuju otoritas terpusat yang tidak dapat diganggu gugat. Di sisi lain, mengejar pembangunan, meskipun melalui lensa yang diwarnai oleh persaingan dengan Amerika Serikat, tetap menjadi prioritas utama. Fokus ganda ini telah menghasilkan upaya signifikan menuju swasembada teknologi dan mengurangi ketergantungan impor, yang berdampak pada dinamika perdagangan global dan negara-negara seperti Indonesia, yang memiliki hubungan erat dengan Tiongkok melalui kemitraan ekonomi.
Pencarian keamanan adalah fitur yang menentukan dari laporan Xi kepada Kongres Partai ke-20, dengan hubungan eksplisit yang ditarik antara "keamanan politik" PKT, "stabilitas" dalam negeri, dan pencapaian "peremajaan nasional". Pembangunan tetap menjadi prioritas, dibingkai melalui prisma persaingan Tiongkok-AS dan keharusan reorientasi ekonomi Tiongkok untuk mengatasi tantangan struktural utama. Tantangan-tantangan tersebut termasuk populasi yang menua, pengangguran kaum muda yang tinggi, dan meningkatnya ketidaksetaraan pendapatan.
Prioritas ekonomi utama Xi, seperti merevitalisasi perusahaan-perusahaan milik negara dan mempromosikan inovasi domestik dan pengembangan teknologi, diarahkan untuk mengurangi ketergantungan pada impor dan meningkatkan swasembada. Pendekatan "integrasi lindung nilai" ini bertujuan untuk melindungi ekonomi RRT dari gejolak di luar negeri sembari tetap mendapatkan keuntungan dari penjualan di pasar luar negeri. Xi menegaskan bahwa hanya dengan mempercepat pembangunan "pola pembangunan baru", Tiongkok dapat memastikan perkembangan masa depannya dan mencapai inisiatif strategis dalam persaingan internasional.
Xi tetap berkomitmen pada solusi "tekno-nasionalis" untuk tantangan geopolitik dan ekonomi dari persaingan strategis dengan Amerika Serikat dan kendala struktural utama pada ekonomi domestik. Akan tetapi, solusi ini memiliki risiko yang cukup besar. Ketergantungan pada tekno-nasionalisme tidak hanya akan membebani keuangan pemerintah, tetapi juga mengharuskan pemisahan dari sumber-sumber teknologi global, yang berpotensi menumpulkan prospek inovasi dalam negeri. Komitmen Xi terhadap tindakan ini konsisten dengan keyakinannya akan kekuatan transformatif dari teknologi canggih dan kapasitas PKC untuk memobilisasi sumber daya untuk kemajuan teknologi.
Upaya Tiongkok untuk bersaing dengan Amerika Serikat sambil menghindari dan mengurangi risiko memburuknya hubungan dengan negara-negara besar lainnya menghadirkan dinamika yang kontradiktif. Beijing bertujuan untuk "memusatkan" Tiongkok dan "meminggirkan" Amerika Serikat dalam arsitektur internasional sementara secara oportunis mencari titik lemah dalam strategi pengekangan Washington. Hal ini diwujudkan dalam beberapa inisiatif seperti Global Development Initiative (GDI), Global Security Initiative (GSI), and Global Civilization Initiative (GCI)), yang masing-masing diajukan sebagai alternatif dari tatanan dan prinsip-prinsip ekonomi, keamanan, dan normatif yang dipimpin oleh Amerika Serikat.
GDI membedakan model pertumbuhan Tiongkok dengan model pertumbuhan yang dipromosikan oleh Barat, dengan mengadvokasi fokus pada "perangkat lunak" pembangunan, seperti transfer pengetahuan dan pengembangan kapasitas.GSI mempromosikan "keamanan yang tak terpisahkan" yang berbeda dengan upaya AS untuk mencapai keamanan melalui aliansi dan sanksi. GCI mengadvokasi jaringan global untuk dialog antarperadaban berdasarkan penghormatan terhadap perbedaan peradaban dan komitmen untuk menahan diri dari memaksakan nilai dan model pada orang lain.
Inisiatif ini berusaha untuk meningkatkan keraguan di antara komunitas internasional yang lebih luas tentang tatanan yang dipimpin oleh AS saat ini. Inisiatif-inisiatif ini menggambarkan tatanan dunia yang dibayangkan Beijing: kedaulatan, non-intervensi, dan sistem nilai yang berfokus pada negara adalah yang terpenting. Visi ini mungkin menarik bagi beberapa anggota Global South, yang memandang tatanan yang dipimpin AS sebagai ekslusif dan munafik. Namun, pengembangan lebih lanjut dari inisiatif ini dapat memperluas persaingan strategis Tiongkok-AS ke seluruh komunitas internasional, dengan keuntungan yang tidak pasti bagi Beijing.
Dalam mengejar tindakan penyeimbangan ini, Xi telah memulai serangkaian tindakan dengan keuntungan jangka pendek tetapi memiliki risiko jangka panjang. Bagi Indonesia, menavigasi seluk-beluk hubungannya dengan Cina dalam konteks ini membutuhkan pemahaman yang bernuansa tentang dinamika pergeseran kekuatan global dan pendekatan strategis yang melindungi kepentingan nasionalnya sambil memanfaatkan peluang yang dihadirkan oleh kebangkitan Cina.Karena lanskap geopolitik terus berkembang, kemampuan Indonesia untuk beradaptasi dan merespons tantangan-tantangan ini akan menjadi sangat penting dalam membentuk perannya di masa depan di kawasan ini dan sekitarnya.
Editor: Kendi Setiawan