Dalam ranah hubungan internasional, hanya sedikit acara yang berhasil merangkum esensi dari interaksi kompleks antara idealisme yang tinggi dan realitas geopolitik yang membumi dengan tepat seperti Konferensi Moderasi Beragama Asia, Afrika, dan Amerika Latin (KMB-AAA), yang diselenggarakan di Bandung, pada 20-22 Desember 2023. Konferensi ini, meskipun seolah-olah merupakan forum untuk membina pemahaman dan kerja sama dalam lingkup moderasi beragama, menuntut pemeriksaan yang lebih bernuansa melalui lensa realisme, teori yang berlaku dalam hubungan internasional.
Realisme, dengan fokusnya pada sentralitas negara, pengaruh kekuasaan, dan pengejaran kepentingan nasional dalam sistem internasional yang anarkis, menawarkan kerangka kerja yang kritis untuk memahami dinamika dan potensi hasil dari upaya global tersebut. KMB-AAA, dalam pandangan realis, bukan hanya sebuah perkumpulan negara-negara yang berusaha mempromosikan toleransi beragama, tetapi lebih merupakan penyelarasan strategis negara-negara, masing-masing bergulat dengan tantangan-tantangan unik namun saling terkait yang ditimbulkan oleh ekstremisme agama. Premis moderasi beragama, dengan demikian, menjadi titik tumpu di mana negara-negara ini menavigasi lanskap geopolitik mereka yang kompleks.
Konsep moderasi beragama, meskipun tampak sebagai tujuan yang menyatukan dan mulia, harus dilihat dalam konteks motivasi dan kepentingan yang beragam dari negara-negara yang berpartisipasi. Dari perspektif realis, aliansi yang terbentuk di KMB-AAA dapat dilihat sebagai konvergensi kepentingan di mana setiap negara berusaha untuk mengurangi ancaman terhadap keamanan nasional dan stabilitas yang ditimbulkan oleh ekstremisme agama. Namun, realisme juga mengajarkan kita bahwa konvergensi semacam itu sering kali bersifat sementara, tunduk pada pasir politik internasional yang terus bergeser.
Oleh karena itu, daya tahan komitmen yang dibuat di KMB-AAA bergantung pada keberlanjutan penyelarasan kepentingan-kepentingan ini. Selain itu, dalam ranah diplomasi internasional, dinamika kekuatan memainkan peran penting. Negara-negara yang lebih besar dan lebih berpengaruh sering kali memiliki kekuatan yang signifikan dalam membentuk narasi dan hasil konferensi internasional seperti KMB-AAA. Hal ini menimbulkan pertanyaan apakah agenda moderasi beragama, seperti yang dibahas di Bandung, dapat dipengaruhi secara berlebihan oleh kepentingan strategis negara-negara kuat ini? Resikonya adalah narasi tersebut dapat dikooptasi untuk melayani tujuan-tujuan geopolitik yang lebih luas, yang mungkin hanya kadang-kadang sejalan dengan promosi toleransi beragama yang tulus.
Aspek penting lainnya, yang sering disoroti oleh para ahli teori realis, adalah tantangan dalam mengimplementasikan dan menegakkan resolusi dari pertemuan internasional tersebut. Dengan tidak adanya otoritas terpusat, sifat resolusi KMB-AAA yang tidak mengikat dapat menyebabkan kurangnya keseragaman dalam implementasi, yang mencerminkan keragaman lanskap politik, budaya, dan agama dari negara-negara yang berpartisipasi. Tanpa mekanisme konkret untuk penegakan dan kepatuhan, ada risiko nyata bahwa resolusi-resolusi ini dapat tetap menjadi aspiratif dan bukannya transformatif.
Ke depan, lintasan masa depan KMB-AAA dan dampaknya terhadap politik global harus dikontekstualisasikan dalam kerangka kerja yang lebih luas dari politik global. Relevansi dan efektivitas yang berkelanjutan dari inisiatif dan kesepakatan yang dibuat selama konferensi ini akan sangat bergantung pada interaksi dinamis antara kepentingan negara, tekanan politik internal dan eksternal, dan konflik regional. Ketika negara-negara menavigasi medan yang kompleks ini, komitmen mereka terhadap prinsip-prinsip moderasi agama yang dianut di KMB-AAA mungkin akan diuji dan, dalam beberapa kasus, menjadi lebih menantang.
Selain aktor negara, peran aktor non-negara seperti lembaga keagamaan, organisasi masyarakat sipil, dan LSM internasional dalam mengadvokasi dan mengimplementasikan prinsip-prinsip moderasi beragama juga harus dipertimbangkan. Upaya mereka, meskipun penting, sering kali dibentuk dan terkadang dibatasi oleh kebijakan dan tindakan negara. Saling ketergantungan ini semakin menggarisbawahi sentralitas perilaku negara dalam keberhasilan atau kegagalan inisiatif internasional seperti KMB-AAA.
Oleh karena itu, KMB-AAA berada di titik kritis antara aspirasi idealis untuk mendorong moderasi agama global dan realitas pragmatis hubungan internasional yang ditentukan oleh realisme.Tantangan bagi para pendukung KMB-AAA adalah untuk menavigasi lanskap yang kompleks ini, menyeimbangkan tujuan ideologis konferensi dengan pertimbangan pragmatis yang sering kali mendikte perilaku negara.
Seiring dengan pergerakan KMB-AAA ke depan, sangat penting untuk mempertimbangkan sifat hubungan internasional yang terus berkembang dan peran negara-negara baru dalam membentuk wacana moderasi agama. Lanskap global semakin multipolar, dengan aktor-aktor baru yang semakin menonjol dan menantang hegemoni tradisional. Kekuatan-kekuatan baru ini membawa perspektif dan kepentingan mereka ke meja perundingan, yang berpotensi mendefinisikan ulang kontur wacana moderasi agama yang diprakarsai oleh KMB-AAA. Keterlibatan mereka dapat meningkatkan upaya kolektif menuju moderasi agama atau memperkenalkan kompleksitas baru, terutama jika ambisi regional atau sikap ideologis mereka berbenturan dengan narasi yang sudah mapan.
Selain itu, dampak dari isu-isu global seperti migrasi, perubahan iklim, dan kemajuan teknologi tidak dapat diabaikan dalam konteks moderasi beragama. Tantangan-tantangan transnasional ini bersinggungan dengan identitas dan keyakinan agama, yang sering kali memperburuk ketegangan dan memperumit upaya-upaya menuju moderasi.Para peserta KMBAAA, meskipun berfokus pada isu-isu keagamaan, juga harus mengenali dan mengatasi tantangan-tantangan yang saling berhubungan ini.Kemampuan untuk mengadaptasi wacana moderasi agama terhadap realitas global yang terus berkembang ini akan sangat penting dalam memastikan bahwa prinsip-prinsip yang dianut oleh konferensi ini tetap relevan dan efektif dalam mempromosikan perdamaian dan stabilitas.
Meskipun KMBAAA merupakan langkah penting dalam mengatasi tantangan global ekstremisme agama, keberhasilan dan dampak jangka panjangnya akan bergantung pada seberapa efektif konferensi ini dapat menavigasi perairan hubungan internasional yang rumit dan sering kali penuh gejolak. Melalui lensa realisme, konferensi ini merupakan pengingat akan interaksi yang konstan antara cita-cita yang berpikiran tinggi dan realitas yang membumi dari kepentingan negara, dinamika kekuasaan, dan tantangan yang melekat pada kerja sama internasional. Ukuran keberhasilan KMB-AAA yang sebenarnya akan terletak pada kemampuannya untuk melampaui tantangan-tantangan ini dan mengubah resolusinya menjadi praktik-praktik yang efektif dan bertahan lama di berbagai lanskap geopolitik di Asia, Afrika, dan Amerika Latin.
Sumber PilihanEditor: Muhammad Zunus
